本站消息，12月6日，华夏沪深300指数增强A最新单位净值为1.844元，累计净值为1.844元，较前一交易日上涨1.37%。历史数据显示该基金近1个月下跌1.34%，近3个月上涨24.09%，近6个月上涨13.97%，近1年上涨21.72%。该基金近6个月的累计收益率走势如下图：
华夏沪深300指数增强A为指数型-股票基金，根据最新一期基金季报显示，该基金资产配置：股票占净值比92.84%，无债券类资产，现金占净值比7.06%。基金十大重仓股如下：
该基金的基金经理为袁英杰、宋洋，基金经理袁英杰于2021年9月27日起任职本基金基金经理，任职期间累计回报-11.35%。期间重仓股调仓次数共有34次，其中盈利次数为9次，胜率为26.47%。（重仓股调仓收益率按重仓股调入调出当季的季度均价估算而来）基金经理宋洋于2016年11月18日起任职本基金基金经理，任职期间累计回报50.7%。期间重仓股调仓次数共有107次，其中盈利次数为57次，胜率为53.27%；翻倍级别收益有2次，翻倍率为1.87%。（重仓股调仓收益率按重仓股调入调出当季的季度均价估算而来）
以上内容为本站据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。
从上述表态来看，房屋养老金针对的主要是住宅类房屋，不涉及其他类型建筑；同时，也未限定为私人住宅还是包括产权归属于政府的公共住宅。那么，问题来了——住建部表示，房屋养老金公共账户由政府负责建立，地方政府可以通过“财政补一点、土地出让金归集一些”等方式筹集——公共住宅的“养老”由财政出资天经地义，私人住宅的产权和使用、处分权都已归于个人，“风能进，雨能进，国王不能进”，凭什么还要用全体纳税人的钱来帮部分人独占的房子 “养老”？要知道，在中国，并不是每个纳税人都拥有自有住房，更不是人人都拥有同样大小的住房。在此情况下，动用财政资金补贴房屋养老金，固然“不增加”有房纳税人的负担，却会“减损”无房纳税人的权益。更何况，社会常识而言，有房者应该比无房者更富有，这样一来，是否有让“穷人”去补贴“富人”之嫌？
第二，科技金融对传统金融体系，尤其是以商业银行为主导的金融体系带来的挑战融资炒股的费用，以及打造科技金融体系的国际经验。